Köszönöm a segítséget, sikerült megnyitni a fura nevű mappát! A megoldás egy férfinév, ami annyi betűből áll, ahány alulvonás van a névben. A Lukács név az evangélistára utal, aki tényleg ennek a személynek írt.

A beszélgetésben Arkhosz, akinek a naplójából már idéztem, összeveszik ezzel az Antal Teofillal, és újra a Bozda család kerül szóba. Megjelenik viszont egy újabb szál: Arkhosz feltehetőleg nem véletlenül tanul ógörögül, és nem véletlenül titkolja ezt. Ez ráirányította a figyelmemet egy jegyzetre, amit Dottore hagyott rám, és eddig nem foglalkoztam vele. Így néz ki:

Ez pedig közelebbről az aláhúzott-jegyzetelt rész: 

Az oldal a Pallas Lexikonból származik, a kézírás alapján pedig Dottore jegyzetei lehetnek. Utánanéztem ennek a városnak, Krotónnak, és a két, tollal a margóra írt névnek: Thélisz és Milón valóban éltek (már amennyire hihetünk ezeknek az ókori történeteknek...), lényegében ők álltak egymással szemben a csatamezőn Szibarisz legyőzésekor.

Thélisz a dél-itáliai, de Krotóntól északra található Szibariszban volt vezető. Feltehetően politikai okokból támadást intézett a város gazdagjai ellen Kr. e. 510-ben. Vezetésével a város ötszáz leggazdagabb lakóját kisemmizték és elkergették, ők meg a közeli Krotónba menekültek. Thélisz megüzente Krotónnak, hogy vagy kiszolgáltatják a menekülteket, és visszaküldik őket a biztos halálba, vagy pedig elpusztítja Krotónt. Nagyjából ez minden, amit Théliszről össze tudtam szedni, más tettéről, származásáról vagy sorsáról nem találtam semmit.

Krotón ma is élő város

A krotóniak megfontolták a filozófus Pitagorasz tanácsát, és úgy döntöttek, hogy vállalják a háborút a hozzájuk szökött menekültek védelmében. A csatamezőn felsorakozott egymással szemben a háromszázezer fős szibariszi csapatok Thélisz vezetésével, és a harmadakkora krotóni sereg, élükön Milónnal.

Amikor ezeket a számokat olvastam, akkor döbbentem rá, hogy valójában miről is szól ez a történet. Ezek a számok teljesen irreálisak, főleg, hogy csak városokról van szó, még akkor is, ha Szibariszból állítólag 25 más várost is irányítottak. Ezen felül ilyen erőfölény ellen nincs az a hadvezér, aki kiálljon. Olyan, mint egy mese: a jó ügy érdekében harcoló, de kisebb sereg győz, Krotón diadalmaskodik, katonái rengeteg ellenséget megöltek, ráadásul pár évvel később egész Szibarisz elpusztult, a lakosai máshol alapítottak új várost. Ez az egy leírás maradt meg a történtekről (Diodorus tollából), így hitelességét nem tudom ellenőrizni, mindenki ezt veszi át. A győzelmet azzal is magyarázzák, hogy a szibarisziak elpuhultak, ("bántotta őket még az összetüremlett rózsalevél is, mely ágyukba tévedt") vagy hogy a szibariszi lovak szépen tudtak táncolni valamilyen zenére, amit a krotóniak elkezdtek játszani, amitől azok megzavarodtak. Az egész olyan, mintha egy kommunikációs művelet anyagát olvasnám, de nem látnám, hogy mikre válaszol az anyag. Teljesen egyoldalú, erre mondják, hogy a történelmet győztesek írják. Ezt az eseményt valószínűleg kommunikációs célra használták fel, mondhatni a propagandaanyagot olvassuk.

Nem beszéltem még Milónról, aki a győzelmet kivívta. Azt gondolnánk, hogy profi hadvezér volt, pedig valójában a sportteljesítményével lett ismert: híres birkózó volt, aki az olümpiai játékokat sokszor megnyerte, korának egyik legnagyobb, legsikeresebb sportolója lehetett. Valószínűleg testes ember volt, egyrészt az ilyen sikerekhez (főleg amikor még nem voltak külön súlycsoportok ebben a sportágban) a nagy tömeg előnyt jelentett. Az is e mellett szól, hogy erejéről és étvágyáról is találtam itt-ott adatokat: azt mondják, hogy naponta 17 font (több, mint 6 kiló) húst evett, és 10 liter bort ivott, máskor meg egy egész ökröt kapott a vállára. Olyan írást is találtam, ami arról szól, hogy sikereit a kakas zúzájából kinyerhető Alectoria kristálynak köszönhette.

Krotóni Milón. Forrás: wga.hu

Ember legyen a talpán, aki kiigazodik ezeknek az adatoknak a megbízhatóságán! Valószínűleg nem is az igazságtartalmuk a fontos. A fő kérdés az, hogy mindez hogyan kapcsolódik Dottore nyomozásához?

Több lehetséges kapcsolódási lehetőség is felmerült, de egyiket sem tudom bizonyítani. Íme a lehetséges alternatívák:

• Nincs kapcsolódás, az iratok csak véletlenül keveredtek ide. Ez elég valószínűtlen Dottorét és a fenti beszélgetést ismerve.
• Nem az iratok szövegei a fontosak, ezek csak valamilyen információt horodznak.
• A nyomozati anyagban szereplő történelmi adatok és történetek olyan személy(ek) számára fontosak, akik aktív szereplő(i) annak az ügynek, ami után Dottore nyomozott (pl. Arkhosz). Ez esetben mi lehet az a kapocs, ami összeköti ezeket az eseményeket? Mi az, ami olyan fontos lehet, hogy leállították a nyomozást?